НАСА призвали пересмотреть цели программы «Артемида»
Перед каждым запуском в рамках своей лунной программы НАСА ставит слишком много задач, что негативно влияет на их безопасность. По крайней мере, так считает правительственная комиссия по безопасности, которая требует от агентства пересмотреть этот подход. Правда, на сколько при этом затянется реализация программы (и без того опаздывающей), с уверенностью сказать невозможно.
Несмотря на то, что НАСА всеми способами ускоряет ход программы «Артемида», чтобы успеть высадить людей на Луну хотя бы до конца текущего десятилетия (и пока не может похвастаться особыми успехами), в американском истеблишменте есть недовольные этим фактом. Признаком чего стало последнее публичное заседание Консультативной группы по аэрокосмической безопасности (она же ASAP), где аэрокосмическое агентство критиковали не за многочисленные сдвиги, опоздания, проволочки и нецелевое расходование средств, а за «чрезмерную нагрузку»
В частности, перед «Артемидой-3» (которая должна была состояться еще несколько лет назад) сейчас якобы поставлено «слишком много целей». Несмотря на то, что даже перекачка топлива в космосе (которую SpaceX устами Илона Маска обещала продемонстрировать еще в конце 2010-х годов) так и не была пока ни разу реализована. Более того, ASAP беспокоит количество нововведений, запланированных для первой за полвека высадки людей на Луну.
В начале прошлого года этих нововведений уже было 13 штук (в основном связанных с постоянно взрывающимися Starship и новыми скафандрами), но с тех пор их число выросло еще значительно сильнее. Они коснулись даже состава теплозащитного покрытия для корабля «Орион» (создание которого тоже запаздывает на много лет). По мнению ASAP, это создает огромные риски, так как план НАСА требует близкого к идеальному исполнения. Если хоть что-то пойдет «не так» — велика вероятность катастрофы.
«Каждая первая веха сопряжена со своим собственным индивидуальным риском. По мере того, как эти риски накапливаются и суммируются, они резко снижают общий уровень безопасности любого предприятия. Не пора ли агентству пересмотреть текущие цели и свой подход к «Артемиде-3» (а также последующим миссиям), чтобы лучше сбалансировать риски?», — заметили члены комиссии.
Представители ASAP не сообщили, как НАСА ответило на эти замечания, но заверили, что продолжат оказывать давление на космическое агентство — чтобы добиться пересмотра ключевых этапов лунной программы. При этом SpaceX, которая, будучи ключевым подрядчиком НАСА, неоднократно срывала сроки выполнения возложенных на нее задач (и взрывала космические корабли), почему-то не стала объектом критики. Хотя долгожданный эксперимент по космической перекачке топлива, согласно последним обещаниям Маска, состоится не ранее следующего года.