Кризис суперкомпьютеров: NASA объяснило задержку с выполнением космических программ
Технологии

Кризис суперкомпьютеров: NASA объяснило задержку с выполнением космических программ

18 марта 2024 года, 13:46

Американские власти нашли еще одну причину постоянных задержек, отмен и аварий космических экспедиций. Это отставание вычислительной техники НАСА от новейших технологических разработок и их перегруженность, из-за чего некоторые подведомственные структуры уже вынуждены переходить на собственные суперкомпьютеры. По крайней мере, именно так звучат выводы в документе, опубликованном по итогам масштабного аудита американского аэрокосмического агентства.

Давно назревший аудит выполнило внутреннее подразделение НАСА, так называемое Управление генерального инспектора. Проводившие его специалисты сразу же обратились не к организационным или кадровым вопросам, а к проблеме «высокопроизводительных вычислений» (они же НЕС) — этим эвфемизмом в США иногда называют работу суперкомпьютеров.

Итоговый документ начинается с заявления: «НАСА нуждается в новой приверженности и постоянном внимании руководства, чтобы активизировать свои усилия в области HEC. Без ключевых изменений в HEC приоритеты и цели будущих экспедиций, вероятно, придется серьезно ограничить».

Проблема оказалась настолько запущенной, что многие ключевые подразделения НАСА, чтобы не стоять в виртуальной «очереди» за вычислительными мощностями, уже вынужденно обзавелись собственным «железом». Это и Космический центр Маршалла, и Лаборатория реактивного движения, и даже космодром на мысе Канаверал (он же Космический центр имени Кеннеди).

Одна только команда, занимающаяся разработкой Space Launch System — крупнейшей (если не считать Starship) находящейся в эксплуатации ракеты в мире, тратит $250 тыс. в год на высокопроизводительные вычисления вместо того, чтобы ждать своей очереди на доступ к «штатным» вычислительным ресурсам НАСА.

«НАСА также не имеет всеобъемлющей стратегии относительно того, когда использовать активы HEC локально, а когда использовать варианты облачных вычислений, или широкого понимания финансовых последствий для каждого выбора», — утверждают аудиторы. Это приводит к резкому отставанию: например, из 18 тысяч процессоров в передовом суперкомпьютерном комплексе НАСА всего 48 — графические.

Более того, на существующих суперкомпьютерах серьезные проблемы с защищенностью. Как подчеркнуло ведомство, «средства контроля безопасности часто обходятся или не внедряются, что увеличивает риск кибератак». Другими словами, группа хакеров теоретически могла бы заложить информационную «мину», к примеру, при проектировании лунного корабля «Орион», что привело бы к гибели экспедиции.

Вопросом остается, однако, кто допустил подобную ситуацию. Чиновники возлагают ответственность на «проблемы с цепочкой поставок, требования к современному языку программирования и нехватку квалифицированного персонала, необходимого для внедрения новых технологий».

В итоге аудиторы составили список из десяти рекомендаций, которые должны помочь устранить нарастающую проблему. В их числе — «оценка киберрисков», постоянное выявление технологических проблем и разработка новой стратегии по улучшению ситуации с НЕС. Однако будет ли американское аэрокосмическое агентство в состоянии применить этот рецепт — покажет время.