Космическое пиратство: кто защищает патентные права на орбите
Кто владеет идеей, если она летает в космосе? С развитием частной космонавтики этот вопрос стал не теоретическим, а вполне практическим. Компании патентуют все: от алгоритмов искусственного интеллекта до конструкций новых двигателей. Но остается неясным, насколько вообще можно защитить права на изобретение, если оно работает за пределами Земли. Юридические тонкости в космосе представляют собой загадку не меньше, чем черные дыры. Pro Космос разобрался, какие нормы международного и местного права уже сейчас защищают создателей космических технологий.
Мировая космическая отрасль стремительно меняется: все больше компаний разрабатывают собственные технологии и активно их патентуют. Под защиту попадают конструкции двигателей, программы для анализа спутниковых снимков, алгоритмы предотвращения столкновений на орбите и даже искусственный интеллект, встроенный в спутники. Только в США с 2003 года число патентных заявок в этой сфере выросло на 144% — это в несколько раз быстрее, чем в других отраслях.
Патент помогает изобретателю защититься от конкурентов, получить налоговые льготы и повысить шансы на инвестиции. Поэтому спрос на патентование растет параллельно с коммерциализацией космоса. Особенно активны компании в области дистанционного зондирования Земли и квантовых технологий. Но вместе с этим возникает вопрос: насколько эффективно патенты работают в условиях, где нет привычных государственных границ?
Когда речь идет о наземной деятельности, все просто. Патент действует в той стране, где он зарегистрирован. Если, например, компания изобрела и запатентовала в России алгоритм обработки спутниковых снимков, то она может запретить другим компаниям использовать его в этой стране. То же самое касается производства оборудования — например, электрических двигателей — если оно ведется на территории государства, где действует патент.
На этом этапе защиты хватает: вся техника, которая потом попадет в космос, сначала проектируется, тестируется и собирается на Земле. И это остается главной возможностью для реального применения патентного права.
В космосе действуют другие законы, и это не образное выражение. Патентное право по своей природе территориально: оно привязано к государству. Но в космосе государства не имеют суверенитета. Поэтому непонятно, как защищать патенты на объекты, работающие на орбите.
Некоторые исключения все же есть. Например, в Международном соглашении по МКС сказано, что каждое государство сохраняет юрисдикцию над своим модулем. Это значит, что если кто-то нарушает патент в российском модуле станции, к нему можно применить российское право. Но МКС — это лишь крошечная часть всей космической деятельности, и на будущее она повлияет мало.
Более широкая основа для регулирования лежит в так называемом Договоре о космосе 1967 года и Конвенции о регистрации космических объектов. Там говорится, что страна запуска сохраняет контроль и юрисдикцию над зарегистрированным объектом, даже если он находится на орбите. Это позволяет трактовать правонарушения как произошедшие на территории государства запуска. США уже ввели такое правило в свое законодательство, но пока других примеров нет.
На практике это значит следующее: даже если нельзя напрямую запретить эксплуатацию патентованного устройства на орбите, можно запретить сборку или запуск такого устройства на Земле. Например, если новая модель спутникового двигателя запатентована, то запретить ее применение проще всего на этапе производства.
Это ограничение пока работает на руку компаниям, которые только входят в космос. Ведь все орбитальные операции все равно начинаются с Земли: спутники проектируют, собирают, тестируют и запускают здесь.
Но эта ситуация может скоро измениться. На орбите уже начинают производить медикаменты и полупроводники, обучать нейросети и обрабатывать большие объемы данных прямо на спутниках. А это уже миллиарды долларов инвестиций. Если такие технологии не будут должным образом защищены, их владельцы могут потерять и бизнес, и интерес к разработкам.
Поэтому специалисты предполагают, что международному праву придется догонять технический прогресс. Вероятно, другие страны пойдут по пути США и начнут внедрять нормы, позволяющие защищать патенты в космосе. Это потребует новых законов, судебных прецедентов и международных соглашений.
Однако защитить свои права можно уже сейчас, пусть и не в полной мере. Юристы советуют компаниям строить долгосрочную стратегию защиты так:
Получать патенты на территории стран, где разрабатывается, производится или продается технология.
Параллельно патентовать ключевые элементы в странах, где запускаются аппараты.
Следить за развитием законодательства: страны могут начать применять особые нормы для расширения действия своих патентов на космос.
В статье использован материал Фила Мерчанта.
На обложке — первая ступень «Протона». Схема ее компоновки запатентована, хотя вся ракета не имеет отдельного патента в классическом понимании. Как и в других случаях, существуют патенты, относящиеся к отдельным элементам конструкции и технологиям, а также к процессам ее производства и использования.