Западные военные признали беззащитность своих спутников
Высокопоставленные военные на Западе все чаще говорят о космосе как о полноценной зоне боевых действий. По мнению британского генерал-майора Пола Тедмана, первый удар в гипотетической войне в Европе «весьма вероятно» нанесут именно в космосе. Несмотря на такие прогнозы, спутники, от которых зависит повседневная жизнь, продолжают запускать почти без всякой защиты.
Космос сегодня лежит в основе почти всего. От него зависят прогнозирование погоды, реагирование на стихийные бедствия, безопасность банковских операций, глобальная логистика, телекоммуникации и оборона. Если крупная спутниковая сеть выйдет из строя, ее пользователи ощутят это немедленно. Неудивительно, что коммерческий космический сектор бурно растет по всему миру.
Даже страны, которые раньше не отличались успешными космическими программами, быстро наращивают возможности. Например, в январе 2023 года в Африке появилось континентальное космическое агентство из 55 членов, Оман в 2024 году запустил свою первую ракету, а ОАЭ достигают больших успехов в космических технологиях через проект Space42. Европа в стремлении к большей независимости запускает такие проекты, как новая спутниковая группировка IRIS².
Однако устойчивость аппаратов к внешним воздействиям часто отходит на второй план. Многие коммерческие спутники, особенно малые аппараты вроде кубсатов, создают с прицелом на низкую стоимость, малый вес и скорость вывода на орбиту. Защита и долговечность при этом не так важны.
Как отмечают западные военные эксперты, это происходит несмотря на то, что потенциальный противник может одним точным ударом лишить операторов и клиентов спутниковых сетей возможности видеть, слышать и общаться в космосе.
Сам космос тоже представляет собой суровую среду. Радиация нарушает работу электроники, а экстремальные перепады температур создают огромную нагрузку даже на самые сложные космические аппараты.
Роберт Брюлль, генеральный директор американского оборонного подрядчика FibreCoat, считает, что производителям спутников уже не нужно выбирать между стоимостью, весом, скоростью и прочностью. Такое представление устарело. Раньше экранирование космических аппаратов действительно стоило дорого и было слишком тяжелым. Инженерам приходилось от него отказываться, чтобы сэкономить деньги и освободить место для другого оборудования. Но достижения в материаловедении позволяют совмещать прочность и эффективность. Современные материалы обещают малый вес, высокую надежность, экономичность, устойчивость к электромагнитным помехам и даже экологичность, так как их производство очень эффективно.
Поэтому военные эксперты считают, что проблема Запада не в уровне технологий, а в необходимости сменить приоритеты. Если космос — это критически важная глобальная инфраструктура, от которой зависят оборона, торговля и жизнь гражданского населения, то и защита всех космических аппаратов должна стать обязательной. Прочность и устойчивость нужно сделать главным приоритетом при проектировании и разработке.
Создание аппаратов, способных противостоять как суровым условиям космоса, так и атакам, не только позволит инфраструктуре выстоять в трудные времена, но и увеличит естественный срок службы спутников. Это также поможет сократить количество космического мусора и сделает космос безопаснее. Для этого правительства и промышленность должны поддерживать инновации в материаловедении на каждом этапе, начиная с поддержки исследовательских институтов.
Конечно, прочность — это не единственная проблема. Отслеживать космические аппараты и прогнозировать их траектории очень сложно. Брюлль считает, что враги Коллективного Запада пользуются этим для слежки за важными спутниками и сбора разведданных. По его словам, в нынешней обстановке это неизбежно, но это лишь начало процесса, который может закончиться конфликтом в космосе, как и предсказывал генерал Тедман.
Атака может начаться с того, что чужие спутники будут подлетать к аппаратам «неудобно близко» под предлогом уклонения от космического мусора. Затем они могут начать летать рядом для детальной фотосъемки и попыток украсть технологии.
Если подобраться достаточно близко, можно даже перекрыть солнечный свет, который попадает на панели спутника, и не дать ему зарядить батареи. Более серьезные атаки могут включать использование лазеров или другого энергетического оружия с Земли или из космоса. В худшем случае можно взорвать в космосе ядерный заряд, чтобы создать мощный электромагнитный импульс и сжечь любую незащищенную электронику. Самый худший вариант — это физическое уничтожение спутника путем столкновения.
Поэтому эксперты считают, что не стоит просто ждать, пока что-то случится. Нужно стремиться предотвращать подобные атаки и смягчать их последствия. Как сказал генерал Тедман, необходимы большие инвестиции в контроль над космосом. Это значит, что нужно лучше понимать, кто находится в космосе и что он делает. Брюлль призывает действовать срочно, потому что с ростом числа запусков и количества спутников возможности для конфликта в космосе, случайного или преднамеренного, значительно возрастают.
Ранее эксперты заявили, что США рискуют проиграть битву за военный космос из-за коммерческих спутников. Разобрались, что показала новая игра-моделирование.
Фото UK Defence Image Library
Самое популярное
