Эксперты: США рискуют проиграть битву за военный космос из-за коммерческих спутников
Американские власти хотят доминировать в космосе и в военном, и в коммерческом плане. Однако новое моделирование при участии военных экспертов показало, что у США нет четкого плана действий на случай, когда враги их союзников используют частные спутники для наведения ракет. Эта уязвимость может стоить Америке доверия партнеров.
Специалисты из Образовательного центра по политике нераспространения [ядерного оружия] (NPEC) провели военную игру-моделирование, чтобы выявить эти слабые места. В ней участвовали ветераны, эксперты по космосу, чиновники и руководители частных компаний. По сценарию, в январе 2026 года срывается перемирие между хуситами и Саудовской Аравией.
Хуситы, предположительно при поддержке Ирана, наносят ракетный удар по частному самолету наследного принца Мухаммеда бин Салмана. Принц выжил, но инцидент поставил регион на грань большой войны. Саудовская Аравия предположила, что для атаки использовались данные с коммерческих спутников, и потребовала от США нанести ответный удар по Ирану. Американская команда долго сомневалась и в итоге отказалась от прямого военного вмешательства, предложив лишь оборонительную помощь.
США увеличат бюджет Космических сил на $11 млрд
Далее ситуация обострилась. Хуситы нанесли новый удар, в результате которого погиб брат принца, министр обороны Халид бин Салман. Одновременно дроны вывели из строя половину электросети Эр-Рияда. В ходе игры саудовская команда, разочарованная нерешительностью США, начала переговоры о помощи с Китаем и Израилем, а также о покупке ракетных технологий у Северной Кореи. В итоге Саудовская Аравия сама нанесла удар по иранскому порту.
Команда коммерческих спутниковых компаний оказалась между двух огней. Она выполнила просьбы США и Саудовской Аравии ограничить съемку и отключить некоторые сервисы. При этом ее представители жаловались, что их делают козлами отпущения, и указывали на отсутствие четких правил и гарантий от правительства. Игра закончилась на моменте, когда эскалация казалась неизбежной, а США теряли контроль над ситуацией.
Проведенная игра позволила экспертам сделать несколько ключевых выводов. Самый главный из них заключается в том, что США нужен быстрый и четкий механизм реагирования, когда их союзники заявляют об атаках с использованием спутников. После удара хуситов саудовцы пригрозили подать в суд на космические компании, потребовали прекратить оказывать услуги в регионе и просили США атаковать иранские цели. Американцы предложили лишь системы радиоэлектронной борьбы, чтобы глушить сигналы. Такой ответ Саудовскую Аравию не устроил. Этот пример доказывает, что если США не смогут оперативно помогать союзникам, то рискуют потерять свое влияние в космосе.
Еще одна серьезная проблема это позиция самих частных компаний. Многие из них просто отрицают возможность использования их сервисов в военных целях. Они не хотят вводить дополнительные правила, которые сделают их услуги дороже, и не желают нести юридическую ответственность за действия клиентов.
Сейчас американское законодательство почти не дает компаниям никаких инструкций или гарантий возмещения убытков, если их услуги оказались втянуты в конфликт. Такое отрицание реальности очень опасно. Если будет доказано, что системы компании использовались в военных операциях, она столкнется с огромными репутационными и юридическими рисками, к которым совершенно не готова.
Сколько США тратят на военный космос
Наконец, игра выявила серьезный пробел в законодательстве, который касается спутниковой связи. У властей США есть отлаженный механизм контроля над спутниками, которые делают снимки Земли. Он позволяет правительству приказать компании прекратить съемку определенной территории. Например, во время игры компании Maxar и Airbus Defence по запросу США отключили свои сервисы.
Однако аналогичного механизма для спутниковой связи, такой как Starlink или OneWeb, просто не существует. А ведь системы связи не менее важны для наведения на цель и управления войсками. Без соответствующих правил такие компании оказываются в уязвимом положении, а правительство лишается важного инструмента для контроля над эскалацией конфликта.
По итогам игры эксперты предложили несколько решений. Правительству США следует разработать четкие требования к лицензированию спутниковых компаний. Они должны включать обязательное шифрование данных, защиту систем и согласие на отключение услуг по запросу властей. Также необходимо создать страховой фонд, чтобы компенсировать компаниям убытки в случае выполнения правительственных распоряжений.
Кроме того, США должны активно сотрудничать с союзниками, например с Евросоюзом и Японией, чтобы выработать единые стандарты безопасности. Эксперты считают, что создавать и отрабатывать эти механизмы нужно уже сейчас, до того как подобный кризис произойдет в реальном мире.
Самое популярное
