Черная дыра с оболочкой: представлена альтернативная модель Вселенной
Наблюдаемая нами Вселенная может являться лишь толстой оболочкой гигантской черной дыры, а гравитация — результатом поглощения реликтовых фотонов нитями пространства-времени. Такую концепцию выдвинул канадский астроном Мэтью Эдвардс, пытаясь разрешить одновременно парадокс «напряжения Хаббла» и тайну слишком массивных ранних галактик. Правда, его коллеги по понятным причинам не спешат безоговорочно согласиться с новой, излишне революционной моделью.
В доминирующей космологической концепции есть достаточно много белых пятен и несоответствий, хотя стоит отметить, что исследователи все увереннее их закрывают. Даже напряжение Хаббла может оказаться не более чем ошибкой наблюдений. Тем не менее у любой проблемы есть сторонники радикальных решений, и в астрофизике ими часто становятся ученые с американского континента.
Астрофизик из Университета Торонто Мэтью Эдвардс решил атаковать модель лямбда-холодной темной материи и представления о Большом взрыве с неожиданного угла: базируясь на новом классе уравнений поля Эйнштейна, открытом в 2011 году Джуном Ни, решения которого позже развили физики Любош Неслушан и Хорхе ДеЛира. Если вкратце, то согласно ему вся материя Вселенной может быть сосредоточена в толстом «панцире» вокруг колоссальной черной дыры. А расположенное в ее центре «антигравитационное поле» прижимает видимую материю к внешней границе этого «панциря».
Это, разумеется, меняет все представления о топологии пространства-времени, о начале Вселенной и о природе гравитации. В частности, эта последняя может иметь природу своеобразных «фотонных нитей», соединяющих между собой все имеющиеся массы. А главной движущей силой всемирного притяжения может являться реликтовое излучение, отдающее этим нитям свою энергию.
При этом само реликтовое излучение возникло бы в результате высвобождения гравитационной энергии в центре «вселенской» черной дыры. Проблема в том, что, как подчеркивает сам ученый, такая нетрадиционная концепция должна вызывать сильное красное смещение у света, движущегося по направлению от оболочки к невидимому центру, и синее — у движущегося в обратную сторону. Но этого последнего пока никто не наблюдал. Эдвардс объясняет этот факт «перераспределением энергии звездного света».
Высказываясь в защиту своей концепции, он отметил, что она позволяет объяснить многие из существующих космологических парадоксов, а также отказаться от поисков неуловимой темной материи и еще более неуловимой темной энергии. Кроме того, по его мнению, подобное устройство Вселенной должно давать ощущение стабильности: ведь тепловая смерть или возвращение в сингулярность ей в таком случае не грозят. Так или иначе, для принятия такой экзотики, как гипотеза Эдвардса или похожая на нее идея Раджендры Гупты, потребуется гораздо больше фактов.
