НАСА обнародовало отчет об НЛО: внеземная жизнь не найдена, но вопросы остаются
Проекты

НАСА обнародовало отчет об НЛО: внеземная жизнь не найдена, но вопросы остаются

15 сентября 2023 года, 10:59

Еще в 2022 году НАСА поручило «независимой группе экспертов» собрать и проанализировать доступные данные об НЛО и выдать правительственным учреждениям рекомендации. И сейчас команда специалистов, наконец, представила свой долгожданный доклад. Эксперты не обнаружили никаких признаков внеземной активности, но это не помешает агентству создать специальный центр по поиску и возможному изучению инопланетной жизни.

«Независимая исследовательская группа собрала ведущих мировых ученых, экспертов по данным и искусственному интеллекту, а также специалистов по аэрокосмической безопасности, и у всех была особая задача — рассказать, как полностью сосредоточить науку и данные на изучении НЛО», — заявил глава НАСА Билл Нельсон.

Главный вывод исследования, по его словам, заключается в том, что агентству еще многое предстоит узнать о неопознанных аномальных феноменах, потому как независимая исследовательская группа НАСА не нашла никаких доказательств внеземного происхождения НЛО. «Но мы по-прежнему не знаем, что они из себя представляют», — добавил Нельсон.

Стоит заметить, что вместо термина «неопознанные летающие объекты» (НЛО) чиновники НАСА и Пентагона теперь используют «неопознанные аномальные явления» (НАЯ), чтобы «охватить не только объекты или события в воздухе, которые нельзя сразу идентифицировать, но и те, которые находятся под водой или в космосе».

Для дальнейшего расследования НАСА намерено создать специальный отдел и назначить ответственного директора по исследованиям НАЯ. «Мы будем использовать опыт НАСА для работы с другими агентствами по расследованию НАЯ», — заявил Нельсон, уточнив, что в этих целях будут использованы широкие ресурсы управления, в том числе космические аппараты наблюдения за Землей и ближним космосом.

Что касается отчета, то в нем исследователи посетовали на «плохую калибровку датчиков» и «отсутствие множественных измерений, метаданных и исходных данных». Это подтвердили другие чиновники НАСА, отметив, что потенциальные НЛО часто остаются неопознанными исключительно из-за отсутствия четких сведений.

«Хотя существуют многочисленные свидетельства очевидцев и визуальные эффекты, они не являются последовательными, детализированными и организованными. Такие наблюдения нельзя использовать для того, чтобы сделать окончательные научные выводы о природе и происхождении НАЯ», — подчеркнула заместитель администратора Директората научных миссий НАСА Никола Фокс.

Больше всего американские власти заботит вопрос о возможной угрозе со стороны неопознанных аномальных явлений: «Присутствие НАЯ вызывает серьезные опасения по поводу безопасности нашего неба. И наша нация обязана определить, представляют ли эти явления какие-либо потенциальные риски для безопасности воздушного пространства», — заметил один из чиновников по исследованиям в Директорате научных миссий НАСА Дэн Эванс.

При дальнейших поисках и изучении НЛО будут применяться ресурсы Федерального управления гражданской авиации (FAA) и даже искусственный интеллект. Без них разобраться в многочисленных изображениях сомнительного качества (некоторые из них были представлены на презентации), показывающих «металлический шарообразный объект, летящий без известных методов приведения в движение», не представляется возможным.

В итоговой части отчета утверждается, что НАСА должно, наконец, «устранить табу, связанные с изучением НЛО, которое долгое время рассматривалось как псевдонаучное». «Само участие НАСА в сборе будущих данных сыграет важную роль в снижении стигматизации, связанной с отчетностью о НАЯ, что, весьма вероятно, в настоящее время приводит к утечке данных», — выразили надежду авторы доклада.

Прошедшее слушание — не первый шаг американских властей к популяризации темы НЛО. К примеру, в июле бывший офицер разведки Пентагона и несколько ветеранов ВВС США дали показания подкомитету Конгресса о том, что правительство страны якобы скрывало факт катастрофы «летающей тарелки» и существование биологического «нечеловеческого интеллекта». Никаких убедительных доказательств представлено не было, но ряд конгрессменов все же высказался в поддержку их расследования.